VIT Perkz: 'RGE có lẽ là đội tuyển xuất sắc nhất châu Âu'

- Đội hình VIT trong khá ổn nhưng có vẻ chưa thực sự gắn kết như các đội tuyển còn lại trong khu vực. Alphari đã đề cập về việc lối chơi của các bạn hơi hung hãn. Ngoài yếu tố đó, Perkz nghĩ sao về VIT hiện tại?

Tôi nghĩ rằng cậu ấy đã nói đúng. Đôi khi chúng tôi không thể chơi chậm lại để kiểm soát thế trận. Dù vậy, mọi thứ không thực sự tệ như cách mọi người nhìn nhận. Tốt hơn vẫn là bạn trở nên “khát máu” thay vì thiếu tương tác và ngại lao vào những pha giao tranh. Chúng tôi vẫn còn rất nhiều điều để làm và tôi sẽ điểm qua vài chỗ.

Tuy nhiên, mấu chốt vẫn là VIT cần phải cải thiện lối chơi từng bước một. Chúng tôi không tập trung quá nhiều vào những điều tiêu cực. Điều toàn đội nên làm là nhìn ra những điểm yếu để khắc phục và tiếp tục phát huy các điểm mạnh. 

- Trong phần trả lời phỏng vấn với LEC, bạn từng tiết lộ rằng bản thân muốn 4 đồng đội phải thích nghi với lối chơi của mình. Cách tiếp cận của VIT khác thế nào so với G2 và C9? Và theo Perkz, để đi đến thành công, bạn phải điều chỉnh lối chơi phục vụ cho tập thể hay tập thể phải thích nghi với cách đánh của bạn?

Đúng là tôi có nói thế. Tuy nhiên, vấn đề không phải là tôi phục vụ cho ai hay ai phục vụ cho tôi. Mấu chốt là chúng tôi phải ở cùng một trạng thái, một suy nghĩ. Tôi không chắc lắm, nhưng tôi nghĩ rằng mình là tuyển thủ luôn cố gắng để đưa đội tuyển của mình đi đúng hướng. Đó là điểm mạnh của tôi và tôi sẽ nỗ lực để biến mục tiêu thành hiện thực.

Tôi cảm thấy những ý kiến chuyên môn của mình được mọi người lắng nghe. Vì vậy, đó là thứ tôi cần ở các đồng đội để có được thành tích tốt. Ví dụ, tôi đưa ra 1 quan điểm, sau đó sẽ hỏi các thành viên khác rằng họ có đồng ý với quan điểm đó hay không. Nếu họ không đồng ý, chúng tôi lại đưa ra 1 ý kiến khác dựa trên tinh thần tập thể.

Nhìn chung, bí quyết vẫn là sự thống nhất trong việc đưa ra các quyết định trong những trận đấu. Cho nên, những quan điểm về chuyên môn có thể được đưa ra bởi bất kỳ ai. Đôi khi đó là Carzzy, đôi khi là Alphari và nhiều lúc là rừng và hỗ trợ. Tóm lại, vấn đề chỉ là các thành viên phải ở cùng một trạng thái, có được sự nhất quán.

- Nếu phải so sánh, bạn đánh giá thế nào về Selfmade, Jankos và Blaber?

Tôi nghĩ Selfmade đang làm tốt phần việc của mình. Họ đều là các tuyển thủ có kỹ năng tốt và phù hợp với meta. Selfmade cũng giỏi trong việc chiếm lợi thế ở khu vực rừng và tôi cũng là người có thể vươn lên dẫn trước ở đường của mình. Không giống như ngày xưa, người đi rừng hiện tại không chỉ can thiệp ở mỗi đường giữa nữa.

Về Jankos và Blaber, họ không quá bùng nổ nhưng cũng không phải là quá tệ. Ở VIT hiện tại, tôi và Selfmade đều là những tuyển thủ giỏi và chúng tôi đang phối hợp rất tốt với nhau.

- Liên quan đến người đi rừng, RGE Malrang đang tạo ra tầm ảnh hưởng lớn với những pha can thiệp liên tục và tích lũy chỉ số lính ấn tượng. Bạn có nghĩ rằng phong cách đó phù hợp với meta hiện tại không? Về lâu dài, liêu sẽ có một lối đánh khác hiệu quả hơn không?

Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào cách bạn chơi và cục diện của ván đấu. Nhưng phần lớn thời gian trong sự nghiệp, tôi rất thích một tuyển thủ có khả năng tích lũy chỉ số lính tốt. Tôi cũng thích việc được người đi rừng hỗ trợ, tuy nhiên điều này sẽ phản tác dụng nếu họ không can thiệp thành công. Nói chung, sẽ càng tốt nếu người đi rừng có được chỉ số lính cao.

- Bạn nghĩ RGE đang sa sút hay trận thua của họ trước AST là sự may rủi?

Chúng tôi đã đấu tập với RGE và họ có lẽ là đội tuyển xuất sắc nhất châu Âu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chiến thắng của AST có một chút may mắn. Chắc chắn, vẫn có trường hợp một đội chưa thắng trận nào có thể hạ gục ai đó. Vì vậy, thật tệ khi người được chọn lại là RGE. Tuy nhiên, tôi vẫn dành sự tôn trọng rất lớn cho RGE.

- Gần đây meta cầm Trừng Phạt đi đường đơn đang xuất hiện càng nhiều. Chúng tôi đã thấy Bard đường giữa tại PCS. Liệu những sự lựa chọn “dị” như vậy có xuất hiện tại LEC không?

Tôi chưa thấy nhưng nghe rất thú vị (cười). Ý tôi là nếu cách vận hành ấy thực sự hay, tôi rất muốn thử. Tôi không muốn nói rằng việc lựa chọn Bard trông như thể bạn đang… troll. Tôi thực sự không có nhiều thông tin về phong cách đánh này.

- Khi chúng tôi phỏng vấn Alphari, cậu ấy rất phản đối phương án đưa Janna lên đường trên và cầm Trừng Phạt. Vậy bạn có suy nghĩ khác về những vị tướng kiểu như vậy ở đường giữa không?

Tôi rất thích sự đa dạng nhưng phải đồng ý với Alphari. Việc sử dụng một vị tướng không tích lũy chỉ số lính, chạy quanh bản đồ và không làm gì cả cũng chẳng mang lại ý nghĩa gì. Điều đó thật nhàm chán,  không tốt cho các trận đấu. Nếu được, những vị tướng này nên bị giảm sức mạnh và bị loại ra khỏi meta.

- Theo Perkz, vì sao những game thủ bình thường rất thích lối chơi có Janna, Bard cầm Trừng Phạt?

Tôi nghĩ đó chỉ là một cách chơi trong xếp hạng đơn để họ tìm kiếm điểm số. Bạn có thể thắng rất nhiều trận đấu mà không cần đến những chiến thuật thông dụng. Và khi thành công với các lựa chọn “dị”, bạn có thể khiến cộng đồng LMHT cảm thấy thích thú.

- Gần đây, YamatoCannon đã nhận định Wunder là người vô cùng xuất sắc về mặt đạo đức lẫn sự chuyên nghiệp, khác xa với những gì Wunder bị chỉ trích khi còn ở G2 (chơi Warcraft nhiều hơn LMHT). Perkz có thể nói thêm về câu chuyện này không?

Tôi thích làm việc cùng Wunder và không có vấn đề gì với cậu ấy cả. Cậu ấy là một tuyển thủ giỏi. Tôi từng nói về việc Wunder không đánh xếp hạng đơn nhiều như những người khác. Dù vậy, việc đánh nhiều hay không tùy thuộc vào mỗi người. Tôi không đánh giá Wunder. Cậu ấy đánh xếp hạng đơn nhiều hay ít là tùy vào cậu ấy.

Tôi cũng đánh xếp hạng đơn rất nhiều và nhiều tuyển thủ khác tại LEC cũng vậy. Tuy nhiên, nếu bạn chơi nhiều mà chẳng có mục tiêu gì, điều đó không quá hữu ích. Thành thật mà nói, bạn chỉ cần chơi 30 trận xếp hạng đơn mỗi tuần là quá đủ rồi. Thời gian còn lại để chúng ta họp đội, đấu tập và làm những việc khác liên quan tới chuyên môn.

- Để trở thành người giỏi nhất, Perkz không nghĩ rằng đánh xếp hạng đơn là cần thiết?

Điều đó phụ thuộc vào từng thời điểm cụ thể. Ví dụ, khi đánh CKTG và lọt vào play-off, tôi tập trung cho LMHT nhiều hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng nghiền ngẫm các trận xếp hạng đơn mỗi ngày là hiệu quả, không hề. Cá nhân tôi là người nghiện chơi xếp hạng đơn, tôi chơi rất nhiều và không nghĩ nó thực sự tốt khi phải chơi với tâm lý buộc phải thắng.

Và khi tôi thua, mọi thứ trở nên tồi tệ. Tôi đã đọc được ở đâu đó hay trên một số tờ báo. Họ đã so sánh việc chơi xếp hạng đơn giống như hiệu ứng khi bạn đi đến một sòng bạc. Tôi nghĩ rằng có một chút liên quan ở đây giữa đánh xếp hạng đơn và đánh bạc.

- Bạn nghĩ gì về Wunder của năm 2021? Vấn đề của cậu ấy là gì?

Thông thường khi một đội thất bại, bạn chỉ muốn tìm ra ai đó để đổ lỗi. Tôi từng là vật tế thần trong đội của mình. Và khi tôi đi, họ phải tìm người khác để thay thế. Wunder rất thẳng thắn trong những bài phỏng vấn, giống như tôi. Vì vậy, khi cậu ấy thất bại, mọi người cảm thấy rất vui mà chẳng cần lý do gì, có phải vậy không? 

Khi Wunder chơi tốt, các bạn sẽ kiểu “Cậu ấy là tuyển thủ tệ nhất LEC”. Cậu ấy là một tuyển thủ, có trận đánh hay, có trận đánh dở. Nhưng tôi không nghĩ cậu ấy là đường trên tệ. Bạn biết đấy, thật khó để nói ra. Tuy nhiên, nếu thực sự tệ, cậu ấy sẽ không được đón nhận như hiện tại.