Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Nếu chưa có VAR, chúng ta nên bố trí thêm trọng tài ở hai cầu môn

Giai đoạn lượt đi của V.League 2022 sắp sửa đi qua với những dấu ấn tích cực. Trình độ chuyên môn các đội bóng được nâng lên rõ rệt, các trận đấu ngày càng khó đoán và nhận được sự quan tâm mạnh mẽ của người hâm mộ.

Mặc dù vậy, công tác trọng tài vẫn là vấn đề nhức nhối. Theo đó, những sai lầm đã ảnh hưởng đến cục diện của các trận đấu. Trao đổi về vấn đề này với Thethao.vn, chuyên gia Vũ Mạnh Hải đã dành sự cảm thông cho các trọng tài của V.League hiện nay.

"Các trọng tài dù bị phê bình nhiều nhưng bắt như vậy là tốt, đảm bảo được công tác chuyên môn. Tuy nhiên, có một số trận đấu đáng tiếc như cuộc so tài giữa Hà Nội gặp HAGL, với tình huống phạm lỗi của Duy Mạnh khiến HAGL gặp thiệt thòi. 

Các bạn trọng tài đã có nhiều tiến bộ, cố gắng rồi và tôi nghĩ không có tiêu cực xảy ra đâu. Nhưng ngày nay, tốc độ các trận đấu ngày càng nhanh, diễn biến rất gấp gáp, các đội chơi quyết liệt và máu lửa nên nhiều khi trọng tài không theo kịp được. Chúng ta cũng phải thông cảm thôi”.

Bên cạnh đó, ông Vũ Mạnh Hải cũng đưa ra ví dụ về các nền bóng đá phát triển ở châu Âu. Cụ thể, trọng tài cũng mắc những sai lầm nghiêm trọng và giải pháp được đưa ra là sử dụng VAR.

“Như châu Âu, tại sao họ phải dùng VAR? Vì trọng tài không thể theo kịp tốc độ trận đấu. Thậm chí nhiều tình huống phải dừng lại đến hàng phút để xem xét, đánh giá. Việt Nam chúng ta nên cố gắng có được VAR thì là tốt nhất, còn không thì chúng ta cũng nên thông cảm, đồng cảm với các trọng tài.

Ví dụ, Ngô Duy Lân là một trọng tài giỏi, nhưng ở tình huống Duy Mạnh giẫm chân Bruno gần như thế nhưng không nhận ra, chứng tỏ là đây là một khó khăn rất lớn chứ không phải cố ý không thổi. Tôi thấy vừa rồi nhiều người chỉ trích quá mà thấy tội cho Lân. Những sai sót như vậy khắc nghiệt quá, vì ảnh hưởng đến trận đấu. Lên án cũng đúng nhưng phải nói tình huống như vậy rất là khó. 

Hay tình huống Văn Nam dùng tay ghi bàn ở trận Sài Gòn gặp Bình Định. Mắt thường có lẽ khó nhìn ra được tình huống như vậy. Nó khá giống bàn thắng ‘bàn tay của Chúa’ của Maradona ở World Cup 1986.

Tôi không đồng tình với những thuyết âm mưu thiên vị Hà Nội FC này kia. Chúng ta nên công tâm. Sai sót trong bóng đá là dứt khoát phải có. Con người mà, không thể như máy móc xử lý đúng 100% được. Tôi nghĩ VPF nên làm thế nào để V.League có VAR đi”.

VPF cũng từng nghĩ đến chuyện đưa VAR vào trong thi đấu. Tuy nhiên, quy định của FIFA rất ngặt nghèo và chi phí là không nhỏ. Nói về vấn đề này, ông Vũ Mạnh Hải đề xuất thêm giải pháp. 

“Chúng ta không nên nâng cao quan điểm quá. Trọng tài của chúng ta đã có tiến bộ, nhưng đáp ứng tối đa thì rất khó. Chúng ta cần phải rèn luyện nhiều. Ở các giải quốc tế của FIFA, trọng tài Việt Nam ít có cơ hội. Điều đó cho thấy trình độ của trọng tài Việt Nam khi kinh nghiệm vẫn còn hạn chế.

Chúng ta không nên chỉ trích nhiều, điều đó khiến họ dễ mất tự tin. Tôi cũng từng làm cầu thủ, trọng tài rồi nên hiểu được áp lực của họ. VPF và VFF nên có phương án.

Chúng ta có thể nghĩ đến việc tăng cường trọng tài ở hai đầu cầu môn, nếu chưa thể có VAR. Chứ cứ để trọng tài bị lên án này thì khéo hết trọng tài dám đứng ra thổi. 

Ở các địa phương hiện nay có nhiều trọng tài trẻ, mong muốn tiến bộ. Chúng ta nên xem xét mời họ làm việc. Để họ làm những vị trí bổ sung đó thì áp lực không lớn lắm. Chúng ta nên mạnh dạn. Như cầu thủ thôi, cầu thủ trẻ trang bị đầy đủ kỹ thuật cơ bản rồi mà không tạo điều kiện thi đấu thì hỏng hết. Như vòng loại World Cup, tại sao chúng ta lại phát hiện những cầu thủ trẻ tài năng?”.