BXH V.League 2022 thay đổi thế nào nếu không có sai lầm của trọng tài?

Những sai lầm của trọng tài ở lượt đi V.League 

Không phải tất cả những quyết định của các trọng tài, trong 78 trận diễn ra ở lượt đi V.League 2022 là chính xác. Một số những tình huống trọng tài cùng trợ lý trọng tài đã không đưa ra quyết định hợp lý, dẫn đến ảnh hưởng đến kết quả diễn ra trên sân. 

Cụ thể, ở vòng 4, trọng tài Mai Xuân Hùng đã thổi phạt đền cho B.Bình Dương trước Hải Phòng, dù rằng điểm phạm lỗi nằm ở ngoài vòng cấm địa. Chung cuộc ở trận đấu đó, Hải Phòng chịu hòa 2-2 với B.Bình Dương. Nếu không có tình huống sai lầm đó, Hải Phòng đã giành 3 điểm trước đội bóng đất Thủ. 

Ở vòng 9 vừa qua, tổ trọng tài cũng mắc sai lầm khi thổi phạt việt vị tiền đạo Diego Fagan, khiến Nam Định bỏ lỡ cơ hội nâng tỷ số lên 2-0. Chung cuộc ở trận đó, Nam Định cũng hòa 2-2 Sài Gòn FC. Đây có thể xem như một điều đáng tiếc với Nam Định. Bởi nếu như có 3 điểm thay vì chỉ 1 điểm như kết quả trận đấu, đội bóng thành Nam có lẽ đã cân bằng 12 điểm với TP.HCM, đồng thời tạo ra khoảng cách lên tới 6 điểm so với đội bét bảng Sài Gòn FC. 

Cuộc chiến trụ hạng với Nam Định kể ra cũng dễ thở hơn nhiều. Một sai lầm nữa cũng đã được đề cập trên báo giới những ngày qua. Và tiếc thay nó lại đến từ chính trọng tài FIFA - Ngô Duy Lân. Ở vòng 12, hậu vệ Đỗ Duy Mạnh bên phía Hà Nội FC đã giẫm vào chân của Bruno Henrique, nhưng trọng tài Ngô Duy Lân không cho HAGL hưởng phạt đền. Sau trận thua 1-2 của HAGL trước Hà Nội FC, trọng tài Duy Lân cũng bị treo còi ở vòng 13 vì quyết định ảnh hưởng tới cục diện trận đấu. Rõ ràng nếu như trọng tài Duy Lân thổi phạt đền cho HAGL, cơ hội để đội bóng phố Núi có 1 điểm trước Hà Nội FC là rất lớn. 

BXH sẽ thay đổi thế nào? 

Nhìn từ những sai lầm nổi cộm của trọng tài được Ban Trọng tài VFF thừa nhận, BXH sẽ có những thay đổi ít nhiều sau lượt đi V.League. Đơn cử như Hà Nội FC có thể chỉ giành được 27 điểm. Hải Phòng vươn lên 22 điểm. HAGL cũng sẽ có 20 điểm. Cuộc đua vô địch V.League cũng không rơi vào chuyện Hà Nội FC tạo khoảng cách lớn như hiện tại. Ngoài ra như đã nói ở trên, cuộc chiến trụ hạng sẽ có phần bất lợi cho Sài Gòn FC và thuận lợi hơn đối với TP.HCM và Nam Định. 

Bên cạnh những quyết định chưa chuẩn xác ấy, một vài lần “thổi còi” của các trọng tài cũng chưa thực sự được các CLB ở V.League tâm phục khẩu phục. Thanh Hóa và SLNA là hai trường hợp như vậy. Trong trận đấu với Nam Định, Thanh Hóa chịu một quả phạt đền do hậu vệ đội nhà phạm lỗi. Tuy nhiên điểm phạm của trung vệ ngoại này lại có phần nhạy cảm, giữa ranh giới trong vòng cấm và ngoài vòng cấm. Ngoài ra, Thanh Hóa cũng không được công nhận 2 trong 3 lần đưa bóng vào lưới Bình Định ở vòng 13 vừa qua. Còn SLNA thì chịu 1 thẻ đỏ đến từ Olaha Michael và penalty do Bá Sang chơi bóng bằng tay trong vòng cấm. 

Những tình huống này đều được Ban huấn luyện 2 đội phản ứng trên giới truyền thông. Và ngay một ngày sau đó, Trưởng ban Trọng tài VFF – Dương Văn Hiền đều có văn bản phúc đáp một cách công khai. Đó có thể xem là điểm cộng trong công tác “xử lý khủng hoảng” xoay quanh quyết định tranh cãi của trọng tài. Nhưng như đại diện CLB Thanh Hóa chia sẻ, họ sẽ thật sự tâm phục khẩu phục với màn phán xử của Ban Trọng tài VFF nếu như nhận được những dẫn chứng bằng băng hình một cách cặn kẽ. Dẫu vậy, đề nghị này chưa được phản hồi. 

Hy vọng rằng ở lượt về V.League, thời điểm quyết định đến chức vô địch và tấm vé xuống hạng, các trọng tài sẽ vững vàng và chuẩn xác khi “cầm cân nảy mực” trận đấu.